在川普总统任期的前19个月内，移民法官已下达超过44万次驱逐令，人数突破过去八年的总和。《华盛顿邮报》对此进行了详细报道。在美国的移民法框架中，存在一些模糊地带，例如庇护申请必须在美国境内提出，申请期间一般被允许留下。在此期间，申请者有权申请工作许可证和社会保障号码，能够合法工作，这种状态被称为“授权居留”。然而，若签证过期，即使拥有工作许可，仍被视为逾期居留，执法部门可以对此进行逮捕。

过去，当非法移民数量较少时，执法机关通常对于这类身份的人采取相对宽容的态度，只要不涉及刑事犯罪，往往不会进行逮捕，允许他们合法上班、考取驾照、融入社会。但在拜登执政期间，这种平衡被彻底打破，数以千万计的非法移民被允许进入美国，造成了庇护申请成为获得工作许可证的捷径，甚至允许没有交通驾照经验的外国人取得卡车驾驶执照，引发了在全国范围内的一系列严重交通事故。自川普上任以来，对非法移民采取了严格的清算措施，只要逾期滞留，随时可能面临逮捕。国土安全部指出，未决申请并不意味着获得合法身份，部门的行动只是执行国会立法，对在拜登任内本应被拘留的人员进行逮捕。

在移民系统方面，亟需进行改革。无论是庇护制度，还是现行的其他移民法规，许多重要条款在上世纪八九十年代就已形成，至今已运行数十年。随着全球人口流动的增加、信息传播方式的转变以及跨国移民中介产业的发展，许多当初未曾充分预见的问题逐渐显现。尤其是庇护申请期间的工作许可证，其立法初衷出于人道主义：在境内等待裁决的人不应在美国无法生存，结果经过三十年，这种许可证在一定程度上成了诸多移民的目标。

对于真正需要庇护的人来说，工作许可证是生存的必要工具，而对另一部分人而言，这更像是比H-1B签证和家庭排期更快的“准工作签证”。对于一些因经济因素而非迫害需求移民的人来说，能否获得庇护身份可能不是首要问题，而是在案件审理期间获得合法工作的机会才是他们关注的焦点。因此，现今美国面对的已不单是关于移民政策该收紧还是放宽的讨论，而是一个更为复杂的议题：已有数十年的移民制度是否还适应当今的全球移民环境？如何在杜绝欺诈的情况下，又能确保真正受到迫害的个体获得必要的保护，这才是改革庇护制度中最为棘手的部分。